江西，上饶。徐先生半夜收到提示卡里的钱被取走。还没等他明白过来，又连接收到了多条提示，瞬间60000多元存款被清零。他要求存款行赔偿被拒绝，许先生将该行起诉！
(相关资料图)
许先生在存款行办理了一张储蓄卡，而这张卡时刻被他带在身上，从没有交给他人保管，密码也只有他一个人知道。
事发当天晚上，徐先生突然被手机提示音吵醒，打开一看，是提示他的存款卡有支出。因为本人就在家睡觉，不可能去取钱或者去消费，徐先生以为是垃圾消息就没有理会。
谁知刚还没睡着，他又连接收到多条提示，再仔细一看，他的存款账户已经被清零，卡里的60000多元全部被人取走。
徐先生瞬间蒙了，他意识到事态的严重性，马上挂失了存款卡。并报案说明了情况，证实自己在家中，银行卡也在自己手里。
第二天一大早，惊魂未定的许先生急忙赶到存款行，查询了储蓄卡的明细清单，向工作人员说明了事情的经过，并要求和该行协商赔偿事宜。
徐先生的要求被该行一口拒绝，拒绝的理由是，储蓄卡虽然在徐先生手里，但是密码有可能被他无意中泄露，导致被他人异地取款。
因此，钱被转走和该行没有关系，要怪就怪徐先生自己保管不当。眼看着自己6万多元的血汗钱不翼而飞，徐先生不淡定了。
卡在自己身边，钱却没了，而存款行却耍起了无赖不想赔偿，自己的这6万多元就打水漂了。
徐先生不服气和他们据理力争：我把钱存在该行就是为了钱款的安全，否则我还不如放在家里。
现在，在家睡觉的功夫钱丢了，你说你们没有责任，那让我们老百姓怎么办，难道就应该吃这个哑巴亏不成。
徐先生在和该存款行多次协商无果后，将该存款行起诉，要求该行赔偿自己被盗刷的67715元。
徐先生认为，自己把钱存在该行是出自对该行的信任，那么该存款行有义务对储户的存款实施安全保障。
他的卡在身边，密码从没告诉过别人，存款是在外地被盗刷，和他本人没关系。而该行没有尽到保障储户存款安全，因此该行应对此负全部责任。
该存款行认为，虽然徐先生当时就报案了，但并不能确定存款的密码，没有被他自己泄露过。
况且警方并没有结案，结论还不确定。而储户本人也有义务保管好自己的储蓄卡和密码。因此本次被盗刷的60000多元和该行无关，应由徐先生自行担责。
双方各执一词，进行了激烈的辩论。
徐先生认为，他的储蓄卡发生交易时，地点是在广东某地被人多次取款成功，时间是在晚上。他在收到提示后及时挂失了储蓄卡并报案，证明自己人在家中无法操作。
作为持卡人，已经履行了个人义务。其上述表现可以证明徐先生没有自行消费，或者向他人泄露密码的可能。而异地取款成功，应该用的是伪卡。
而发行卡没有管控好系统出现的漏洞，造成储户资金的损失，该行有失责任和义务承担储户的损失。
一、那么，徐先生的储蓄卡被异地盗刷，存款行该承担哪些责任呢？
1、根据《民法典》第584条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
本案中，徐先生在存款行发办理了储蓄卡，双方同时已经形成了合同关系。存款行在履行合同的过程中，未对徐先生的存款尽到安全保障的义务。
而且，该行也拿不出证据来证明徐先生的存款，被异地取走过程中存在过错，因此该行应该为储户的损失承担责任，赔偿徐先生的。67715元。
2、法律规定，发卡行应准确识别储蓄卡的真伪，未尽到此项义务，导致储户存款在不知情的情况下被取走。
作为专业的发卡行是系统的开发、设计、维护者，也是从交易便利中获得经济利益的一方。应当也更有能力采取严格的技术措施，保障账户、资金的安全。
3、本案中，徐先生作为个人储户，在储蓄卡发生变化时及时挂失并报案。而从地域上、时间上和基本生活常识看，徐先生自己持卡进行消费或者将卡交由他人消费均不合常理。
该存款行在储蓄存款合同履行过程中，对徐先生账户内的资金未尽到安全保障义务，又没有证据证明徐先生存在过错，因此，该行对徐先生账户的损失应承担全部赔偿责任。
二、办理储蓄卡后，储户作为持卡人有哪些义务和责任？
1、持卡人对个人储蓄卡及密码信息负有保管义务，发卡行为持卡人提供了必要的安全、保密条件下，持卡人因自身过失造成银行卡遗失或密码泄露，从而产生的风险及损失，需由持卡人自行承担。
2、也就是说，持卡人有义务将自己的储蓄卡及密码进行妥善保存保管，不能随意将密码透露给他人，或将存款卡交与他人保管。
2、如果徐先生的存款被盗取，是因为他个人故意或者无意，将密码透漏或泄露，造成的本次存款被他人盗取，损失则由徐先生个人承担。
最终，经判决，该存款行赔偿徐先生因储蓄卡被盗刷的存款损失67715元。
对于这件事，你有什么看法呢？
关键词：
收入证明